From the stratigraphic record to the cultural and tourism management of archaeological sites: challenges and university contributions
Abstract
To enhance cultural heritage, to guarantee its preservation and to leverage it for the future are the three main and essential goals for an integral management of cultural heritage, even more so if what is involved is the archaeological kind. The growing number of interpretative models available for understanding the complex cultural meaning of heritage, plus the development of new formulas for professional archaeological practice, offer an adequate context in which to reflect on how universities, as teaching and research institutions, can contribute to revitalise archaeological sites in terms of research, culture and tourism. These reflections are a result of several years of experience that the University of Navarre has gained in supporting or leading the archaeological projects in the ancient Roman cities of Los Bañales de Uncastillo (Saragossa) and Santa Criz de Eslava (Navarre). Accordingly, this paper inquiries into how universities can perform open and innovative research and use heritage in a way that effectively revitalises it, as an educational setting and pretext that, needless to say, goes a long way to protecting, preserving and promoting archaeological heritage.
References
(2018a). Arqueología y sociedad: interacción y acción desde la teoría crítica. Archaeology and society: interaction and action from critical theory. Madrid: Tesis Doctoral Universidad Complutense.
(2014). Arqueología pública y gestión del patrimonio: condenados a encontrarse. Debates de Arqueología Medieval, 4, pp. 11-28.
Andreu, J. (2019a). El Plan de Investigación de Los Bañales (Uncastillo, Zaragoza): un proyecto científico, social, dinamizador y de mediación sobre el patrimonio arqueológico de la Comarca de Cinco Villas. In Menjón, Mª S., Val, E., Lasobras, I., and Celma, A. (eds.), El recreacionismo histórico, el patrimonio y la arqueología como motores del turismo en el territorio (pp. 89-107). Zaragoza: Diputación de Zaragoza.
(2019b). Principios del management empresarial aplicados a una arqueología pública. In Rolo, M. (ed.), Arqueologia 3. 0. II. Comunicação, divulgação e socialização da Arqueologia (pp. 33-48). Vila Viçosa: Fundação da Casa de Bragança/Universidade de Évora.
(2018). La ciudad romana de Los Bañales (Uncastillo, Zaragoza): estrategias para la conservación, socialización y dinamización del patrimonio arqueológico. In Lorenzo, J. I. (ed.), Actas Congreso Nacional de Arqueología Profesional CNaP (pp. 373-383). Zaragoza: Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras de Aragón.
(2016). La ciudad romana de Los Bañales (Uncastillo, Zaragoza): de ciuitas augústea a proyecto arqueológico 2.0. In J. I. Lorenzo and J. Mª Rodanés (eds.), I Congreso CAPA Arqueología y Patrimonio aragonés (pp. 303-311). Zaragoza: Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras de Aragón.
(2011). La ciudad romana de Los Bañales (Uncastillo, Zaragoza) en las fuentes históricas. In Andreu, J. (ed.), La ciudad romana de Los Bañales (Uncastillo, Zaragoza): entre la historia, la arqueología y la historiografía [Caesaraugusta 82] (pp. 19-100). Zaragoza: Institución Fernando el Católico.
Andreu, J., Delage, I., Romero, L., and Mateo, Tx. (2019). Santa Criz de Eslava: reflejos de Roma en territorio vascón. Pamplona: Gobierno de Navarra.
Andreu, J., and García López, J. F. (2012). La ciudad romana de Los Bañales. Arqueología al servicio de la investigación, la formación y el desarrollo rural: el proyecto de la Fundación Uncastillo. Glyphos: Revista de Arqueología, 1, pp. 29-53.
Andreu, J., and Serrano Basterra, P. (2019). Utilidades de la fotogrametría digital 3D en la investigación epigráfica y en la transferencia social de sus resultados: el caso del Museo Virtual de Santa Criz de Eslava. Cuadernos del Marqués de San Adrián, 11, pp. 107-128.
Armendáriz, R. Mª, Saéz de Albéniz, Mª P., and Diéguez, I. (2016). Aproximación al paisaje urbano del yacimiento arqueológico de Santa Criz (Eslava). Trabajos de Arqueología Navarra, 28, pp. 245-285.
Bernal-Casasola, D. (2018). Reinventarse para formar arqueólogos: desafíos de la Universidad española en un mundo globalizado. In Malfitana, D. (ed.), Archeologia. Quo vadis? Riflessioni metodologiche sul futuro di una disciplina (pp. 300-312). Catania: Istituto per i Beni Archeologici e Monumentali.
Carvajal, Á., Hernando, C., De Soto, Mª. R., and Tejerizo, C. (2011). El síndrome de Indiana Jones. La imagen social del arqueólogo. Estrat Crític: Revista d’Arqueologia, 5-3, pp. 38-49.
Cebrián, Mª R., Andreu, J., Romero, L., Mateo, Tx., and Delage, I. (in press). Arquitectura pública de Santa Criz de Eslava (Navarra, conuentus Caesaraugustanus) en época altoimperial. El criptopórtico del foro y su almacén anexo. SPAL. Prehistoria y Arqueología, 29-1, n.p.
Champion, E. (2014). History and Cultural Heritage in Virtual Environments. In Oxford Handbook on Virtuality (pp. 269-284). Oxford: Oxford University Press.
Cirujano, C., and Laborde, A. (2001). La conservación arqueológica. Arbor, 169, pp. 691-709.
Corbí, J. F. M. (2013). ¿Hay futuro para el estudio del pasado? Reflexiones desde el presente sobre la Arqueología del futuro. Arqueoweb: Revista sobre Arqueología en Internet, 14-1, n.p.
Díaz-Andreu, M., Pastor, A., and Ruiz, A. (coords.) (2016). Arqueología y comunidad: el valor social del patrimonio arqueológico en el siglo XXI. Madrid: JAS Arqueología.
Díaz Cabeza, Mª. C. (2010). Criterios y conceptos sobre el patrimonio cultural en el siglo XXI. Córdoba: Universidad Blas Pascal.
Egea, A., Arias, L., and Santacana, J. (coords.) (2018). Y la arqueología llegó al aula. La cultura material y el método arqueológico para la enseñanza de la historia y el patrimonio. Gijón: Trea.
Fernández, V. M. (2012). Teoría del discurso y paradigmas arqueológicos. Complutum, 23-2, pp. 51-68.
García Calderón, J. M. (2016). La defensa penal del patrimonio arqueológico. Madrid: Dykinson.
Geiger, B. F. (2004). Teaching about History and Science through Archaeology Service Learning. The Social Studies, 95-4, pp. 166-171.
Gutiérrez Lloret, S. (2001). Arqueología: introducción a la historia material de las sociedades del pasado. Alicante: Universidad de Alicante.
Gutiérrez Lloret, S., Jover, F. J., and Lorrio, A. (2017). La investigación arqueológica en el marco universitario: modelos ‘versus’ realidad. Revista d’Arqueologia de Ponent, 27, pp. 282-287.
Harding, A. (2007). Communication in archaeology. European Journal of Archaeology, 10-2/3, pp. 119-133.
López-Menchero, V. M. (2012). Manual para la puesta en valor del patrimonio arqueológico al aire libre. Gijón: Trea.
López-Menchero, V. M., Flores, M., Luke, M., and Grande, A. (2017). Digital Heritage and Virtual Archaeology: an approach through the framework of international recommendations. In Ioannides, M., Manger, N., and Papagiannakis, G. (eds.), Mixed Reality and Gamification for Cultural Heritage (pp. 3-26). Cham: Springer.
Madrigal, A. (2014). Desenterrar el pasado. Introducción al patrimonio arqueológico. Madrid: Ministerio de Educación de España.
Magalhães, A. P., Vaz, I., and Brum, P. (2018). STORM. Safeguarding Cultural Heritage through Technical and Organizational Resources Management. Al-Madan, 27-1, pp. 171-173.
Marcos, F. J., and Reyes, O. V. (2014). Flashback Archaeologica: una propuesta de Arqueología comprometida. In Martínez Caballero, S., Cabañero, V. M., and Merino, C. (eds.), Arqueología en el Valle del Duero: del Paleolítico a la Edad Media (pp. 462-472). Segovia: Glyphos Publicaciones.
Ortega, D., and Collado, Y. (2018). Arqueoturismo, ¿un fenómeno en auge? Reflexiones acerca del turismo arqueológico en la actualidad en España. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 18-3, pp. 599-615.
Pérez-Juez, A. (2010). La gestión del patrimonio arqueológico: de la tradición al nuevo panorama del siglo XXI. In Hidalgo, R. (coord.), La ciudad dentro de la ciudad: la gestión y conservación del patrimonio arqueológico en ámbito urbano (pp. 23-40). Sevilla: Universidad Pablo de Olavide.
- (2006). Gestión del patrimonio arqueológico: el yacimiento como recurso turístico. Barcelona: Ariel.
Querol, Mª. Á. (1996). La gestión del patrimonio arqueológico en España. Madrid: Alianza Editorial.
Rodríguez Temiño, I., and Afonso, J. A. (2019). El necesario cambio de modelo en la arqueología profesional española, Complutum, 30-1, pp. 43-57.
Rodríguez Temiño, I., and González Acuña, D. (2014). Using Facebook to build a community in the Conjunto Arqueológico de Carmona (Sevilla, Spain). AP. Online Journal in Public Archaeology, 4, pp. 61-94.
Romero, L. (in press). Primera monumentalización de las ciudades no privilegiadas del conuentus Caesaraugustanus: arquitectura y programas iconográficos. In Andreu, J. (ed.), Parua oppida. Imagen, patrones e ideología del despegue monumental de las ciudades en la Tarraconense hispana (siglos I a. C.-I d. C.) (n.p.). Uncastillo: Centro de Estudios Cinco Villas/Fundación Uncastillo.
Santacana, J., and Martínez Piñol, C. (eds.) (2010). Manual de museografía interactiva. Gijón: Trea.
Skeates, R., McDavid, C., and Carman, J. (2012). Oxford Handbook of Public Archaeology. Oxford: Oxford University Press.
Uruñuela, P. Mª (2018). La metodología del aprendizaje-servicio: aprender mejorando el mundo. Madrid: Narcea.
Vaquerizo, D., Ruiz Osuna, A. B., and Delgado Torres, M. (coords.) (2017). Rescate: del registro estratigráfico a la sociedad del conocimiento. El patrimonio arqueológico como agente de desarrollo sostenible. Córdoba: Universidad de Córdoba.
Vaquerizo, D. (2018). Cuando (no siempre) hablan las piedras: hacia una arqueología integral en España como recurso de futuro: reflexiones desde Andalucía. Madrid: JAS Arqueología.
Vives, J., and Ferrer, C. (eds.) (2014). El pasado en su lugar: patrimonio arqueológico, desarrollo y turismo. Valencia: Museu de Prehistòria de València.
Walid, S., and Pulido, J. (2014). Socialización del patrimonio, patrimonio expandido y contextualización de la cultura. Arqueoweb. Revista sobre Arqueología en Internet, 15-1, n.p.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
1.The works published in this magazine are subject to the following terms: Tourism Research Association (the publisher) preserves the patrimonial rights (copyright) of the published works, and favors and allows the reuse of them under the license of use indicated in point 2.
© Investur, 2017
2.The works are published in the electronic edition of the magazine under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivative 3.0 Spain (legal text) license. They can be copied, used, disseminated, transmitted and publicly displayed, provided that: i) the authorship and the original source of their publication (journal, editorial and URL of the work) are cited; ii) are not used for commercial purposes; iii) the existence and specifications of this license are mentioned.
3. Self-file conditions. Authors are allowed and encouraged to disseminate electronically the pre-print versions (version before being evaluated) and / or post-print (version evaluated and accepted for publication) of their works before publication, since it favors their circulation and earlier dissemination and with it a possible increase in its citation and scope among the academic community.